Содружество БОС - СОБОС
 Домой      Карта сайта [Нам доверяли]   [Задать вопрос]  [Форум]   [Раздел пользователя]  

Содружество БОС - СОБОС sobos.web-box.ru

содружество бывших оперативных сотрудников


     
Содружество БОС - СОБОС

 

 

НАМ ДОВЕРЯЛИ

 

 ФГУП "Охрана" и Содружество БОС

 

Новый Мир - информационный портал

 

 Содружество БОС и Уральский хор

 

Содружество БОС и областная газета "Пенсионер"

  

Содружество БОС и НПЦ "Металлург"

 

 

 

Вечерняя Гимназия УНЦ ДО

 

Содружество БОС. Наш мир на майле.

 

Аниме-клуб "Hakuruy" г.Екатеринбург

  

ВЫ, С НАМИ?

Праздники России

 


sobos.web-box.ru

СОДРУЖЕСТВО БОС ФОРУМ

 

Поиск по форуму:

Форум -> Все сообщения пользователя Администрация (sobos02)

29.05.13 09:49    КОМУ НА РУСИ ЖИТЬ ХОРОШО -> ЧИНОВНИКИ НА РУСИ ДОРОЖАЮТ
«Чиновники дорожают на глазах», статья под таким названием появилась в новостной группе «Майла».
http://news.mail.ru/economics/13232698/?frommail=1
Речь в статье идет о том, что размер зарплат и темп их прироста, у федеральных чиновников, в первом квартале текущего года, был вдвое больше, чем в среднем по России.
Никто не против роста благосостояния чиновников.
Чиновники тоже люди, во всяком случае, должны таковыми быть.
Стоит уточнить, что речь в статье идет о СРЕДНИХ зарплатах чиновников, а что означает термин «СРЕДНЯЯ ЗАРПЛАТА», мы все уже прекрасно знаем.
Чиновники, они тоже ВСЕ разные и с разным РЕАЛЬНЫМ уровнем доходов.
Однако самой сути это не меняет.
Есть все основания полагать, что при существующей ныне, в России, Системе управления, распределения, присвоения материальных и иных благ, РОСТ благосостояния одних, возможен только за счет снижения уровня благосостояния других и наоборот.
Этому уже была посвящена «мысль вслух» в личном блоге старшего Администратора на нашем сайта.
http://sobos.web-box.ru/sodruzhestvo-bo...log_body
Но, получается так, что эта тема еще долго будет оставаться актуальной.
Существует общепринятое, ПОЛИТИЧЕСКОЕ, значение термина «Народ», приведенное, например, в «Википедии»: «В политическом смысле нередко употребляется термин Народ (простонародье), означающий основную, непривилегированную массу населения, в противоположность «элите» и «власти».»
Исходя из этого определения, т.н. «чиновничий аппарат» и не только, к понятию НАРОД имеют слабое отношение, если вообще имеют.
Таким образом, «чиновничий аппарат» и не только они, имеют не более, чем ОПОСРЕДОВАННОЕ отношение к такому понятию, как «ВЛАСТЬ».
Почему?
Статья 3, главы 1 (Основы Конституционного Строя), Конституции РФ провозглашает
1. Носителем суверенитета и ЕДИНСТВЕННЫМ ИСТОЧНИКОМ ВЛАСТИ в Российской Федерации является ее многонациональный Народ
2. Народ осуществляет СВОЮ ВЛАСТЬ НЕПОСРЕДСТВЕННО, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления
3. Высшим непосредственным выражением власти Народа является референдум и свободные выборы
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону
Чтобы это значило?
Очевидно, что НАРОД волен осуществлять СВОЮ ВЛАСТЬ НЕПОСРЕДСТВЕННО и только, «а ТАКЖЕ через органы гос. власти и органы местного самоуправления.
Очевидно, что СВОЮ ВЛАСТЬ Народ может осуществлять не обязательно только в «высшем непосредственном выражении», путем референдумов и свободных выборов.
А как же чиновники, депутаты, правительство, Президент и прочие?
И на этот вопрос дает ответ статья 3, главы 1 Конституции РФ, провозглашая, что Народ может осуществлять СВОЮ ВЛАСТЬ, «а также через ОРГАНЫ гос. власти и ОРГАНЫ местного самоуправления».
Обратите внимание, что всего лишь через «ОРГАНЫ» самой ВЛАСТИ, т.е. через ОГАНЫ
ВЛАСТИ НАРОДА.
Таким образом, получается, что ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ, ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ, СУДЕБНАЯ и пр., ЭТО НЕ ВЛАСТЬ, сами по себе, а всего лишь «ОРГАНЫ» (ветви) ВЛАСТИ САМОГО НАРОДА, в политическом понимании термина «НАРОД».
КОТОРЫЕ?
Которые самостоятельны и независимы только, что называется, друг от друга, но не от самой ВЛАСТИ, т.е. от НАРОДА, в политическом значении термина «НАРОД».
Исходя из изложенного, напрашиваются логические выводы, что:
- НАРОД, участвуя, если участвует, во всевозможных выборах, НЕ передает НИКОМУ свих ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ
- НАРОД, участвуя, если участвует, во всевозможных выборах, НЕ ПЕРЕДАЕТ, а предоставляет право УПРАВЛЕНИЯ своими ВЛАСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ, но одновременно, НЕ ЛИШАЯ СЕБЯ этих же функций.
- Передача таких прав НЕ ЯВЛЯЕТСЯ чем то «эксклюзивным» для ВСЕХ ОРГАНОВ (ветвей) ВЛАСТИ по отношению к самому НРОДУ, в политическом значении термина «НАРОД»
- ЭКСКЛЮЗИВНОЕ право ВЛАСТИ и носителя СУВЕРЕНИТЕТА, конституционно, закреплено ТОЛЬКО за НАРОДОМ, в политическом понимании этого термина и не за кем, или чем, иным (иными).
- НАРОД, в политическом значении этого термина, участвует, если участвует, во всевозможных выборах, не для того, чтобы обеспечить высокими доходами всяких «избранников», «власть», чиновников и т.н. «бизнесменов», разного «жира и ранжира», за свой, НАРОДНЫЙ, счет.
Возникает вопрос: «ЗАЧЕМ Народ участвует, если участвует, во всевозможных выборах?»
А на этот вопрос дает ответ статья 7, главы 1, пункт 1 действующей Конституции:
«Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».
Не торопитесь делать выводы.
В этой статье, Конституции РФ, речь идет о ЧЕЛОВЕКЕ, но, ни слова не говорится о ГРАЖДАНИНЕ и НАРОДЕ.
Не факт, что ВСЕ, кто считает СЕБЯ «правящими», «элитой» и т.п. относят к понятию «ЧЕЛОВЕК», «ЛЮДИ» кого то иного, кроме СЕБЯ и СЕБЕ ПОДОБНЫХ.
Могут, конечно, быть исключения, если это ВЫГОДНО ИМ САМИМ.
Например, по сообщению ИТАР-ТАСС, от 18.10.12. «Россия списала африканским странам долги на сумму более 20 млрд. долларов»
http://www.itar-tass.com/c12/548752.html
И это на «фоне» того, что в ГД РФ уже «муссируется», если верить СМИ, вопрос о законопроекте, позволяющим «изымать» у НАРОДА (граждан) России жилье за долги по ЖКХ.
Нет, чтобы долги по ЖКХ НАРОДУ Российскому списать.
Так нет, бедным неграм долги списать, это пожалуйста, они же ЛЮДИ.
А НАРОДУ России?
Как говориться: «Держи карман шире», ибо за чей счет тогда убытки списывать и свое благосостояние повышать?
Получается, что НАРОД Российский никто из НИХ за ЛЮДЕЙ и не считает вовсе.
Так что на, продекларированные Конституцией РФ, достойную жизнь и свободное развитие ЧЕЛОВЕКА, Народу Российскому рассчитывать, видимо не стоит, при существующей, в РФ, Системе управления, распределения, присвоения материальных и иных благ.
БРЕД, однако.
ПОЧЕМУ?
Потому, что именно НАРОД платит ВСЕ, ЗА ВСЕ и ВСЕМ, ибо абсолютно ВСЕ, что акцизы, что пошлины, что налоги, что личные доходы «власти», «элиты» и им подобных, что амортизация основных средств производства и мн. др., одним словом ВСЕ, входит в конечную стоимость товаров, работ и услуг, приобретаемых конечным потребителем, т.е. НАРОДОМ.
А «КТО ПЛАТИТ, ТОТ и ДОЛЖЕН ЗАКАЗЫВАТЬ МУЗЫКУ», но НЕ НАОБОРОТ.
Ниже Администрация сайта приводит данные, в т.ч. ГОСКОМСТа РФ, на которые «наткнулась» в одном из сторонних ресурсов, «мониторя» интернет, правда за 2010г., но изменилось ли что-то к лучшему в 2013г. судить ВАМ.
Администрация же сайта уже давно пришла к выводу, который «озвучен» и в этой публикации и постоянно озвучивается Администрацией, как на иных интернетресурсах, так и в реале: «ПРИ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ В РФ СИСТЕМЕ, РОСТ УРОВНЯ БЛАГОСОСТОЯНИЯ ОДНИХ, ВОЗМОЖЕН ПРИ СНИЖЕНИИ УРОВНЯ БЛАГОСОСТОЯНИЯ ДРУГИХ И НАОБОРОТ»

ИНФОРМАЦИЯ независимой народной газеты «Советская Россия»
http://www.sovross.ru/modules.php?name=...6895%29.
По данным Федеральной службы государственной статистики РФ, проведшей в 2010 г. исследова¬ния распределения доходов среди различных слоев населения России, мы имеем следующую картину:
- В крайней нищете живут 13,4% населения с доходом ниже 3422 рубля в месяц.
- В нищете живут 27,8% населения с доходом от 3422 рублей до 7400 рублей в месяц.
- В бедности живут 38,8% населения с доходом от 7400 рублей до 17000 рублей в месяц.
- «Богатыми среди бедных» являются 10,9% населения с доходом от 17000 рублей до 25000 рублей в месяц.
- На уровне среднего достатка живут 7,3% насе¬ления с доходом от 25000 рублей до 50000 рублей в месяц.
- К числу состоятельных относятся граждане с доходом от 50000 рублей до 75000 рублей в месяц. Их число составляет 1,1% населения России.
- Так называемые богатые составляют 0,7% населения. Их доходы оцениваются свыше 75000 рублей в месяц.
Из приведенных данных видно, что первые три группы (нищие, в том числе живущие в крайней нищите, и бедные) составляют ровно 80% населения современной России. В продолжение темы предыдущего информационно-аналитического блока мож¬но задаться вопросом: какая пенсия будет у трудящейся молодежи, которая входит в эти «проклятые и забытые» нынешней властью 80%?
80% бедняков России – это почти 113 миллионов человек. Вместе с тем, по данным депутата Госдумы В.И.Илюхина, состояние 100 валютных миллиардеров нашего государства оценивается в 520 миллиардов долларов, что равняется всем золотовалютным запасам Центробанка страны. Только вдуматься: 113 миллионов неимущих и сотня господ, имущих все!
«Часть населения, бесспорно, яв¬ляется аутсайдерами, а часть – не просто лидерами, а лидерами на фоне архибогатых стран, – заявил глава Росстата Александр Суринов. – Так, по подсчетам чиновников, доходы самых бедных и самых богатых жителей нашей страны могут различаться в 800 раз!»
Вывод прост. Он не единожды озвучен устами лучших из лучших. «Обнимитесь, миллионы!» – восторженно воскликнул поэт Фридрих Шиллер, приветствуя Великую французскую революцию. «Политика начинается там, где миллионы», – часто повторял В.И.Ленин. Миллионы, если они не хотят пропасть, сгинуть в трясине «среднестатистической» нищеты и бедности, дол¬жны включаться в политику сопротивления единицам, их обобравшим.

Прав был, однако, простой Уральский МУЖИК, В.Мельниченко, изрекая на московском экономическом форуме, что УРОВЕНЬ БРЕДА в РОССИИ ПРЕВЫШАЕТ УРОВЕНЬ БЛАГОСОСТОЯНИЯ.


19.09.11 06:58    МИРОВАЯ СИСТЕМА, БАНКИ, КРИЗИСЫ -> ДОЛЖНИК это звучит...ГОРДО...?! Форум Содружества БОС.
elerwefly:
Острая вопрос российского общества - алкоголь, работает чистый мощнейшее орган геноцида, уничтожающее население России и негативно влияющее на будущее поколение. Фильм показывает насколько опасно не только "слабые" алкогольные напитки (пиво, вино и шампанское), только и вдруг деградирует молодежь и безвыездно общество.
В подобной теме я хотела обсудить вышеперечисленую панацею, сколько вы думаете на сей счет...

Утверждение бесспорно. Однако, уже порядочно давно на страницах нашего сайта была опубликована статья под названием что-то в этом роде "Алкоголь и табак убивают. А, система КФС и ЖКХ оздоравливают?". Есть все основания полагать, что алкоголь и табак это ЧАСТНЫЕ проявления СИСТЕМЫ геноцида. А, геноцидом пронизана ВСЯ существующая ныне в РФ СИСТЕМА, в т.ч. экономическая, в т.ч. политическая... Изменив систему в целом, можно будет говорить и о пресечении явлений геноцида.
19.09.11 06:50    МИРОВАЯ СИСТЕМА, БАНКИ, КРИЗИСЫ -> ДОЛЖНИК это звучит...ГОРДО...?! Форум Содружества БОС.
Анатолий:


Похоже, в стране, смертная казнь не отменена. Она просто замнена ипотекой.

А, Вы правы. Только наверное не только ипотекой, а вообще существующей Кредитно-Финансовой Системой и Системой ЖКХ. Что касается банковского сектора, то в интернете уже давно описаны и популярно, и научно возможности осуществления беспроцентного кредитования населения и прежде всего по ипотеке. Вот ведь как получается, решили расширить Ваше утверждение, что смертная казнь в РФ заменена ипотекой, до КФС и ЖКХ, а приходим к печальному выводу, что смертная казнь в РФ заменена вообще существующей в РФ СИСТЕМОЙ в целом, в т.ч. политической, не говоря уж об экономической.
27.01.10 17:05    ГОСУДАРСТВО и МЫ -> Реформирование МВД
В последнее время Интернет просто «взорвался» от обсуждения темы реформирования МВД, переименования его структурных подразделений, изменения званий, формы одежды и т.п. и т.д., а также от обсуждения возможного назначения Степашина на должность министра МВД.
В каждой шутке есть доля… шутки. Поэтому мы позволим себе пошутить.
Начать реформирование МВД, мы на самом деле согласны, стоит начать с ГИБДД, изменив его название. Например, ФСБДД – Федеральная Служба Безопасности Дорожного Движения, или КГБДД – Комитет Государственной Безопасности Дорожного Движения.
А что, слабо? Дальше больше, переименовать ОБЭП в ФСБЭП (Федеральная Служба Борьбы с Экономическими Преступлениями), УБОП в ФСБОП (Федеральная Служба Борьбы с Организованной Преступностью) и т.д. и т.п., что сразу подчеркнет централизацию и соответствующий статус.
А, Степашина в роли министра МВД и не только в роли этого министра, мы уже видели, но не видели его в роли ген. директора ФСБ.
Глядишь, и, по сложившейся традиции после директора ФСБ, т.к. премьер-министром он уже был, можно будет баллотироваться в Президенты РФ.
Кстати говоря, если, в центральном аппарате ФСБ существует должность директора, о каких спец. званиях может идти речь? На худой конец это замещение должности гражданской государственной службы и соответствующие чины, а не спец. звания по примеру ФССП.
Вот еще одно направление для проведения «глобальных» реформ. «Идею модернизации» Администрация сайта «Содружество БОС», дарит всем заинтересованным лицам безвозмездно, т.е. даром.
16.01.10 20:43    МИРОВАЯ СИСТЕМА, БАНКИ, КРИЗИСЫ -> ДОЛЖНИК это звучит...ГОРДО...?! Форум Содружества БОС.
Пред началом освещения темы оговоримся, что все нижеизложенное относится, исключительно, к проблемным кредиторским задолженностям физических лиц по банковским кредитам.
Проблема должников из числа юридических лиц тоже существует, но это отдельная тема.
Итак, для любого здравомыслящего человека уже предельно понятно, что финансовый кризис не миновал Россию, а последствия этого кризиса для России, вопреки ранним прогнозам всевозможных экономистов, финансистов и политиканов, оказались достаточно серьезными.
Также предельно ясно, что кризисные ситуации не возникают внезапно из ниоткуда, и не прекращаются внезапно, уходя в никуда. Т.е. кризис не возникает и не заканчивается с момента официального всенародного объявления об этом.
Не вызывает сомнения и негативная роль учреждений КФС в развитии самого кризиса.
В создавшейся ситуации тема Долгов и Должников становится достаточно актуальной. СМИ и в т.ч. Интернет пестрят различного рода публикациями с предложениями ужесточения санкций в отношении Должников из числа физических лиц.
Понятие «Должник» постепенно превращается в своеобразное социальное явление, а меры борьбы с Должником приобретают социальный характер.
Уже практикуется ограничение прав Должника на временный выезд за рубеж. Правда возникает вопрос, а что если это служебная командировка или мероприятие, связанное с попыткой как-то поправить свое материальное положение, в т.ч. с целью осуществления расчетов по долговым обязательствам?
Уже предлагается накладывать арест на автотранспорт, находящийся в распоряжении Должника по доверенности, а что если….?
Впрочем, к чему эти возможные оправдания, если Должник – значит ДОЛЖЕН. Не хочешь – заставим, не можешь…., тоже ЗАСТАВИМ!
Поэтому меры, предпринимаемые в отношении Должника, можно было бы и расширить, например:
1. Предусмотреть возможность лишения Должника родительских прав с передачей детей на государственное попечительство в приютах и т.п., а высвободившиеся затраты Должника на их содержание направить на погашение его задолженностей.
2. Предусмотреть возможность лишения Должника права на жилье, предоставив должнику койко-место в приюте для бездомных, а высвободившиеся затраты Должника на содержание жилья направить на погашение его задолженностей.
3. Предусмотреть возможность лишения Должника права на свободный труд, осуществив принудительное трудоустройство в интересах кредитора.
4. Предусмотреть возможность лишения Должника права осуществлять трудовую деятельность в государственных учреждениях и предприятиях, чтобы не дискредитировать эти учреждения, предприятия и Государство в целом.
5. Предусмотреть возможность лишения Должника избирательных прав, как в части избирать самому, так и в части быть избранным. Зачем, чтобы не возникло желание использовать эти права в личных целях для погашения своих задолженностей.
6. Предусмотреть возможность лишения Должника прав на гражданство с выдворением за пределы РФ. Не способен гасить свои долги – покинь территорию России, особенно в условиях избытка рабочей силы и недостатка рабочих мест.
7. Предусмотреть возможность ужесточения в отношении Должника мер уголовной ответственности, вплоть до воссоздания системы ГУЛАГов, сослав туда всех должников и с использованием дешевой рабочей силы осуществить меры по экономическому возрождению России.
Возрадуйтесь кредиторы, экономисты, финансисты, политиканы, суды и судебные исполнители, трепещи Должник!!!
Но возникает другой вопрос, а что делать с такой категорией «должников», как не вернувшие кредит доверия? А, эта категория «должников» представляет большую социальную опасность. А, к этой категории должников относятся:
- учреждения КФС, которые должны были стать барьером на пути развития кризиса, но не стали, исключительно из корыстных побуждений, а иначе и не могло быть при существующей КФС,
- «серьезные» экономисты, финансисты, политиканы, вещавшие в СМИ, что кризис это для Америки, у нас же все «в шоколаде», весь мир только и живет за счет кредитов и т.п. и т.д.
- а возможно вся наша российская экономическая и государственная система…
Может быть, и к этой категории должников применить все вышеупомянутые меры…? Что, кредиторам, некоторым экономистам, финансистам, политиканам, судам и судебным исполнителям уже стало не весело?
Давайте попробуем рассмотреть иные варианты решения «проблемы», например, разделить ответственность, а именно:
1. Законодательно сформировать весь личный состав всех коллекторских агентств, исключительно, из числа Должников – физических лиц по банковским кредитам. В результате, рано или поздно, все коллекторские агентства предъявят друг другу взаимные требования и «погасят» их, частично или полностью, в порядке ст.ст. 410 – 413 ГК РФ.
2. Законодательно сформировать весь личный состав всех учреждений КФС, исключительно, из числа Должников – физических лиц по банковским кредитам. Есть основания полагать, что квалификация Должников, в части формирования сомнительно-рискованного кредитного портфеля, окажется не ниже, чем у банковских работников, сформировавших такой кредитный портфель в предкризисный период. Это позволит Должникам, сформировавшим такой кредитный портфель, дополнительно к достойной заработной плате получить весомые бонусы, быстро погасить свои задолженности, а из бывших банковских работников сформировать новую категорию проблемных должников, после чего уступить им же свои рабочие места в учреждениях КФС и т.д. и т.п. по кругу.
В результате этих мер, КФС как перекачивала «воздух их пустого в порожнее», так и будет продолжать успешно его перекачивать, «варясь в собственном соку» и не нанося серьезного ущерба экономике РФ.
Кредиторам, экономистам, финансистам, политиканам и прочим опять не нравится?
Ну, что поделаешь, не всем по душе отечественная научная «фантастика», очень многим нравятся зарубежные «мыльные оперы».
Тогда что, «Москва» или заграница нам помогут? Если заграница, в лице кого? Америка, Франция, Германия, а может быть Китай, Никарагуа или Колумбия?
Что касается Америки, из уст одного персонажа одного из голливудских фильмов прозвучала примерно такая фраза: «Американская нация на протяжении столетий формировалась из отбросов общества со всего света…»
Что касается Москвы, из уст одного из коренных москвичей, однажды, в отношении населения Москвы, прозвучало что-то подобное. Слава Богу, что «Москва это еще не вся Россия», а эти слова, вроде бы, принадлежат М.И.Кутузову.
Что касается Франции, как она может помочь России, если ее институт государственных комиссаров не смог помочь избежать банку «Сосьете Женераль» «потери» в предкризисный период 5млрд.евро., после чего начать «экспансию» на рынке КФС в России?
А, может быть у России свой путь? А, может быть это не монархизм, не капитализм и не коммунизм, а настоящий СОЦИАЛИЗМ с многообразием форм собственности по примеру некоторых бывших стран народной демократии, в т.ч. с мощным государственным сектором экономики?
А, может быть все не так уж и плохо?
А, собственно говоря, что «страшного» произошло?
1. В преддверии кризиса учреждения КФС, чтобы не «лопнуть» от избытка «воздушных» денежных средств, соблюдая свои коммерческие интересы, усиленно формировали сомнительный «кредитный портфель», формируя, таким образом, категорию Потребителей банковского продукта, осознавая, что «завтра» Потребитель приобретет статус Должника. Но, «завтра» это понятие растяжимое, дай Бог выжить сегодня, а «завтра» может наступить уже и без этого КФС и без этих сотрудников КФС. Поэтому, живи и радуйся одним днем.
2. Потребитель, он же потенциальный Должник, обеспечил КФС трудовой занятостью и способствовал расширению свободных трудовых мест в системе КФС.
3. «Грянул» кризис, Потребитель банковского продукта приобрел статус Должника и обеспечил трудовой занятостью сотрудников коллекторских и антиколлекторских агентств, сотрудников судов и службы судебных приставов. В результате вопрос о сокращении последних в период кризиса не только не стоит, но наоборот…., стоит об увеличении численности и бюджетной заработной платы.
Хочется верить, что любой сотрудник КФС, коллекторского и антиколлекторского агентства, суда и службы судебных приставов с удовольствием бы встал к станку, занялся бы земледелием, добывал бы полезные ископаемые, осуществлял бы реальную научную деятельность, иным образом участвовал бы в создании реальных материальных и интеллектуальных ценностей, но увы, Потребитель, а затем Должник не позволяют им этого.
А, с другой стороны в условиях нашей не понятной Российской системы экономики, а тем более в условия финансового кризиса это какие никакие, а все-таки рабочие места.
Так что же, Должник это звучит гордо, а негативная кредитная история сродни занесению в книгу почета?
Может быть и не гордо, но исходя из вышеизложенного, наверное, не хуже, чем судья, судебный пристав, явно не хуже, чем сотрудник КФС, коллекторского и антиколлекторского агентства и гораздо лучше, чем «должник», не вернувший кредит доверия.


Всего тем: 15
Всего сообщений: 36
Всего зарегистрированных пользователей: 72
Последний зарегистрированный пользователь: svetozar

 Рассказать  

МЫ НЕ ПОЛИТИЗИРОВАНЫ.

 НЕ НАША ВИНА, ЧТО БИЗКИЕ НАМ ПОНЯТИЯ, КАК «БЕЗОПАСНОСТЬ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ», «БЕЗОПАСНОСТЬ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ», «БЕЗОПАСНОСТЬ ПРАВ и СВОБОД НАРОДА», «БЕЗОПАСНОСТЬ ГОСУДАРСТВА РОССЙСКОГО» и МН.ДР., САМИ, ВНЕЗАПНО, СТАЛИ ПОЛИТИЗИРОВАННЫМИ. 

 

 

К А Л Е Й Д О С К О П

12.12.13 

10.12.13 

16.11.13 

23.07.13 

19.06.13 

13.06.13 

09.06.13 

04.06.13 

02.06.13 

27.05.13 

ВЕСЬ КАЛЕЙДОСКОП


 

НАШИ СИМПАТИИ

 Содружество БОС/СОБОС. Наши симпатии. Че Гевара

Че Гевара 

Содружество БОС/СОБОС. Наши симпатии. Муаммар Каддафи

Муаммар Каддафи

Содружество БОС/СОБОС. Наши симпатии. Александр Лукашенко

Александр Лукашенко


 

Друзья

ПОДРОБНЕЕ

Содружество БОС · Путеводитель сайта · Калейдоскоп · Задать вопрос · Книга отзывов · Раздел пользователя
           
   Яндекс цитирования               Каталог Оптиме: поисковый каталог сайтов.           
  
You Raise.ru - бесплатная автораскрутка сайта. Автосерфинг. Обмен Визитами. Обмен Показами. Обмен Баннерами. Раскрутка сайта
ВебСтолица.РУ: создай свой бесплатный сайт!  | Пожаловаться  
Движок: Amiro CMS