Содружество БОС - СОБОС
 Домой      Карта сайта [Нам доверяли]   [Задать вопрос]   [Форум]   [Раздел пользователя]  

Содружество БОС - СОБОС sobos.web-box.ru

содружество бывших оперативных сотрудников


     
Содружество БОС - СОБОС

 

 

НАМ ДОВЕРЯЛИ

 

 ФГУП "Охрана" и Содружество БОС

 

Новый Мир - информационный портал

 

 Содружество БОС и Уральский хор

 

Содружество БОС и областная газета "Пенсионер"

  

Содружество БОС и НПЦ "Металлург"

 

 

 

Вечерняя Гимназия УНЦ ДО

 

Содружество БОС. Наш мир на майле.

 

Аниме-клуб "Hakuruy" г.Екатеринбург

  

ВЫ, С НАМИ?

Праздники России

 


sobos.web-box.ru

 

CСОДРУЖЕСТВО БОС/КАЛЕЙДОСКОП СОБЫТИЙ


все публикации раздела оригинальны, но не претендуют на неоспоримость суждений

 


 

19.06.13 РОССИЯ НАШ ДОМ

 

sobos.web-box.ru Содружество БОС. Россия наш дом, СССР наша РодинаНу что же, вот и наступило время широкомасштабного обсуждения «Бюджетного послания» В.В.Путина.

СМИ уже «запестрели» заголовками

«Путин предложил ограничить рост социальных расходов»

«Путин: Выполнение соцобещаний возможно только после роста ВВП»

По поводу последнего заголовка, хочется пошутить, высказав надежду, что выполнение соцобещаний возможно только после роста ВВП, не означает, что после «роста» благосостояния В.В.Путина (ВВП).

ЭКОНОМИКА, в буквальном переводе с греческого, это – «правила ведения домашнего хозяйства».

Наш дом – Россия.

Основное же правило ведения нашего домашнего хозяйства уже давно продекларировано в ст. 7 Конституции РФ, на обложке которой присягают ее «гаранты».

И звучит это правило так: «Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».

А если это правило не соблюдается?

Тогда те, кто его не соблюдают, не считают Россию своим домом.

Кто же будет воровать в своем доме, только в чужом.

Хотя находятся «отморозки», которые воруют и в своем доме.

Однако разговор, что с теми, что с другими должен быть коротким – верни наворованное, «со своим уставом в чужой монастырь не лезь» и «пинка под зад» из нашего дома, либо предоставление койко-места в нашем «казенном доме».

Кстати, несоблюдение основного правила ведения хозяйства России, продекларированного в ст. 7 Конституции, по своей сути, является посягательством на основы конституционного строя.

А это уже преступление, преступников же от общества изолируют.

 

Цитата

«Президент РФ Владимир Путин заявил, что рост социальных расходов, не подкрепленный ростом экономики, заведет Россию в тупик. Также он сказал, что нельзя решать проблемы пенсионной системы путем повышения нагрузки на бизнес.

 

Все конечно хорошо, даже правильно.

Однако возникает вопрос, а что, предвыборные обещания В.В.Путина не предусматривали того, что потребуется комплекс мер по обеспечению стабильного роста экономики России?

И что теперь, «заморозить» т.н. «социалку», или вообще понизить уровень «социалки»?

Так ведь уровень «социалки» в РФ итак не сильно высок, он не достигает даже уровня СССР.

Куда уж ниже.

И как же тогда основное правило ведения домашнего хозяйства России, упомянутое выше?

Или для В.В.Путина, правящей в РФ верхушки и иных лиц Россия не является ДОМОМ?

Но тогда надо просто вернуть то, что «изъято» из общенародной собственности НАШЕГО ДОМА и «со своим уставом в чужой монастырь больше не лезть», а поискать себе дом на стороне, подальше от НАШЕГО ДОМА.

Сколько веревочка не вейся, а один конец, может быть даже оба конца, все равно в петлю завяжутся.

И как показывают события в Исландии, концы веревочки, не обязательно могут завязаться вокруг шеи Народа.

Предельно понятно, что для развития реальных, национальных секторов экономики требуются инвестиции.

А, где их взять, если банковская система России является ростовщической, а не инвестиционной?

А как сделать банковскую систему России инвестиционной, не сделав таковым ЦБ?

Только, снова, «отдоив» Народ Государства Российского.

А Народу, такой «расклад» нужен?

А если такой «расклад» не нужен Народу российскому, в его собственном ДОМЕ, имя которому Россия, то кому и в каком другом доме это нужно?

Честно говоря, вызывает, мягко говоря, «легкое» недоумение муссирование вопроса о необходимости роста экономики России и о возможном «замораживании» социалки.

В прошлом году, если верить СМИ, правящие России, списали долги африканских государств на сумму более 20 миллиардов долларов.

Но такое возможно, только тогда, когда в СВОЕМ доме полный порядок и с экономикой, и с социалкой, и с долгами Народа.

В очередной раз создается впечатление, что для «наших» правящих, НЕ Россия дом родной, а например Африка, иначе ОНИ бы погасили долги Народа России по ЖКХ, да по банковским кредитам, взятым до кризиса 2008г. погасили и еще бы НДФЛ с этого получили.

Что касается, затронутой Президентом, пенсионной реформы России, здесь тоже дела обстоят не лучшим образом.

Вообще-то, то, что в Народе считают пенсией, таковой, в принципе и не является, по большому счету.

Никогда не было понятно, почему понятие «пенсия» всегда привязывают к различным отчислениям с заработной платы в различные государственные и негосударственные ПФ.

Конечно это тоже пенсия, но фактически, накопительная ее часть.

Это те деньги, которые будущий пенсионер, на протяжении 20-30 лет трудовой деятельности, предоставляет в доверительное управлении, рассчитывая на их рост от эффективного использования.

Другое дело, что этими отчислениями будущих пенсионеров, выплачиваются пенсии действующим пенсионерам, что лишний раз может свидетельствовать о неэффективном управлении финансами.

Но действующих и будущих пенсионеров это волновать не должно, это не их проблемы, а тех, кто стремиться стать «правящими» и управлять финансами государства.

Более того, эта часть пенсии не расходуется сразу вся, а по большей части остается в управлении, следовательно, должна продолжать приносить доход действующему пенсионеру и после смерти пенсионера должна наследоваться.

А что же тогда собственно пенсия?

А собственно пенсией должна быть благодарность государства пенсионеру за его многолетний труд.

Сумма «собственно пенсии» должна быть одинакова для всех категорий пенсионеров с одинаковым трудовым стажем, не зависимо от заработной платы и, при общем трудовом стаже 20-30 лет, составлять сумму не менее 1 МРОТ, а лучше 1 Мин.Прож.Уровня.

Откуда для этого взять деньги?

От эффективного управления финансами и иными государственными активами, собственностью, предприятиями и мн.др.

Кто может себе представить, сколько всего и за что заплатил гражданин, имеющий общий трудовой стаж 20-30 и более лет?

А ведь уплаченное, таким гражданином, очень значительная сумма.

Это и подоходный налог, и иные налоги, акцизы, таможенные пошлины, НДС, налог на прибыль предприятий и мн. мн. др.

Ибо все это и многое другое входит в стоимость товаров, работ, услуг, которые приобретал и которыми пользовался, как конечный потребитель, гражданин, имеющий общий трудовой стаж 20-30 и более лет.

То, что такой гражданин умудрился дожить до пенсии, само по себе, подвиг перед государством.

Такой гражданин, уже никому ничего не может быть должен.

Такому гражданину уже должно само государство, не говоря о всевозможных олигархах разного «жира и ранжира» 

Учитывая же изложенное, Президент прав, заявляя, что в связи с пенсионной реформой, нецелесообразно увеличивать нагрузку на т.н. бизнес.

Просто т.н. бизнес, сам по себе, не несет никакой нагрузки и ничего государству не платит.

Всю нагрузку несет конечный потребитель – Народ, который и платит за все, ибо все это, так или иначе, как упоминалось выше, входит в стоимость товаров, работ, услуг.

Таким образом, увеличение нагрузки на т.н. «бизнес», это, фактически, увеличение нагрузки на Народ.

Однако это не значит, что т.н. «бизнес» должен вообще «отсидеться в сторонке».

Бизнес также должен четко понимать, что и его существование в НАШЕМ ДОМЕ, которым является Россия, оправдано только в случае, если бизнес создает условия для достойной жизни и развития Народа, а не условия для личного сверх обогащения.

Бизнес, особенно использующий наемный труд, должен четко осознавать, что самому бизнесу, при существующей системе управления, присвоения, распределения материальных и иных благ, уже ничего не принадлежит фактически, а принадлежит только юридически.

Бизнес должен четко осознавать, что при существующей системе, когда все, абсолютно все, входит в конечную стоимость товаров, работ, услуг, рано или поздно, наступает момент обобществления даже самих средств производства.

А как же тогда частная форма собственности, которая имеет право на существование в Социальном государстве?

Никаких проблем, в частной собственности вполне может быть все то, что не используется в коммерческих целях, иначе это все, тоже со временем, фактически, обобществится.

Ну и конечно в частной собственности, бесспорно, могут находиться ПЛОДЫ (результаты) ЛИЧНОГО ТРУДА.

 

Вот такой комментарий к Бюджетному Посланию В.В.Путина получился.

 

Возникает, правда, вопрос, если основное правило ведения хозяйства НАШЕГО ДОМА – РОССИИ, «создание условий для достойной жизни и свободного развития человека», продекларировано самой Конституций, а значит иной цели у всевозможных партий, движений, лидеров быть не может, ЗАЧЕМ нам столько партий, движений, лидеров и т.п. с одинаковой целью – «БЛАГО НАРОДА»?

Может быть, фактические цели, всевозможных партий, общественных движений, лидеров и т.п. отличны от Конституционных, а Конституционные цели служат лишь для прикрытия фактических?

Тогда ВСЕ они живут не по правилам ведения домашнего хозяйства НАШЕГО ДОМА – РОССИИ, а возможно и не считают РОССИЮ своим домом.

В таком случае Народу Российскому очень даже может пригодиться опыт Народа Исландии.

 

Впрочем, все изложенное не более, чем субъективное мнение Администрации сайта, не претендующее на неоспоримость.

 

А окончательный выбор за ВАМИ, сделайте правильный выбор!

 

С надеждой на понимание и уважением ко всем посетителям сайта, независимо от их убеждений

 

Администрация сайта

 




Версия для печати

 Рассказать  

МЫ НЕ ПОЛИТИЗИРОВАНЫ.

 НЕ НАША ВИНА, ЧТО БИЗКИЕ НАМ ПОНЯТИЯ, КАК «БЕЗОПАСНОСТЬ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ», «БЕЗОПАСНОСТЬ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ», «БЕЗОПАСНОСТЬ ПРАВ и СВОБОД НАРОДА», «БЕЗОПАСНОСТЬ ГОСУДАРСТВА РОССЙСКОГО» и МН.ДР., САМИ, ВНЕЗАПНО, СТАЛИ ПОЛИТИЗИРОВАННЫМИ. 

 

 

К А Л Е Й Д О С К О П

12.12.13 

10.12.13 

16.11.13 

23.07.13 

19.06.13 

13.06.13 

09.06.13 

04.06.13 

02.06.13 

27.05.13 

ВЕСЬ КАЛЕЙДОСКОП


 

НАШИ СИМПАТИИ

 Содружество БОС/СОБОС. Наши симпатии. Че Гевара

Че Гевара 

Содружество БОС/СОБОС. Наши симпатии. Муаммар Каддафи

Муаммар Каддафи

Содружество БОС/СОБОС. Наши симпатии. Александр Лукашенко

Александр Лукашенко


 

Друзья

ПОДРОБНЕЕ

Содружество БОС · Путеводитель сайта · Калейдоскоп · Задать вопрос · Книга отзывов · Раздел пользователя
           
   Яндекс цитирования               Каталог Оптиме: поисковый каталог сайтов.           
  
You Raise.ru - бесплатная автораскрутка сайта. Автосерфинг. Обмен Визитами. Обмен Показами. Обмен Баннерами. Раскрутка сайта
ВебСтолица.РУ: создай свой бесплатный сайт!  | Пожаловаться  
Движок: Amiro CMS