Содружество БОС - СОБОС
 Домой      Карта сайта [Нам доверяли]   [Задать вопрос]   [Форум]   [Раздел пользователя]  

Содружество БОС - СОБОС sobos.web-box.ru

содружество бывших оперативных сотрудников


     
Содружество БОС - СОБОС

 

 

НАМ ДОВЕРЯЛИ

 

 ФГУП "Охрана" и Содружество БОС

 

Новый Мир - информационный портал

 

 Содружество БОС и Уральский хор

 

Содружество БОС и областная газета "Пенсионер"

  

Содружество БОС и НПЦ "Металлург"

 

 

 

Вечерняя Гимназия УНЦ ДО

 

Содружество БОС. Наш мир на майле.

 

Аниме-клуб "Hakuruy" г.Екатеринбург

  

ВЫ, С НАМИ?

Праздники России

 


sobos.web-box.ru

 

CСОДРУЖЕСТВО БОС/КАЛЕЙДОСКОП СОБЫТИЙ


все публикации раздела оригинальны, но не претендуют на неоспоримость суждений

 


 

06.03.12 Содружество БОС. Возможно, президентские выборы кто-то выиграл, но существующая в РФ система проиграла в очередной раз.

 

Содружество БОС. На выборах проиграла СистемаСтранная это «вещь», под названием статистика, можно сказать «коварная».

Вот уже и СМИ, основываясь на предварительных данных ЦИК, провозгласили уверенную победу В. Путина на президентских выборах.

Согласно предварительным данным ЦИК, за В.Путина проголосовало, порядка 64% от общего числа бюллетеней, признанных действительными, что очень близко по своему значению к такому понятию, как от «числа явившихся».

Администрация сайта, в этой публикации, не намерена затрагивать вопрос на сколько «чистыми» были эти выборы, об этом будет еще много сказано, что в СМИ, что в интернете.

Однако у Администрации сайта постоянно возникает вопрос: «А что мешает всевозможным избирательным комиссиям, а также СМИ публиковать еще одну цифру, процент от общего числа избирателей, внесенных в списки для голосования?»

Может быть потому, что красивые проценты «победителей» сразу померкнут в реальной действительности?

А, в реальной действительности, процент проголосовавших за В.Путина, исходя из данных ЦИК, при перерасчете от общего числа избирателей, внесенных в списки для голосования, составит менее 40%.

Таким образом, получается, что свыше 60% избирателей В.Путину не доверяют, но президентом он станет.

Интересная избирательная система, однако, у нас.

Кто-то может сказать, что в общее списочное количество избирателей, входят также лица, которые на выборы не явились, а значит, им совершенно безразлична кандидатура президента, поэтому принимать их в расчет нет смысла.

Однако стоит учитывать и другую версию, что не явившиеся на выборы, это наоборот лица с активной политической позицией, т.н. «протестный электорат», которых не устраивает не только В.Путин, но вся система РФ.

Так что говорить о чьей-то убедительной победе, мягко говоря, не этично, да и не логично.

А, вот существующая в РФ система, безусловно, проиграла и проиграла уже не в первый раз.

При этом под термином «СИСТЕМА» необходимо понимать не только избирательную систему, а всю существующую ныне в РФ систему и финансово-экономическую, и политическую, и государственную.

Существующая ныне в РФ система проигрывает, уже, постоянно и реанимировать ее, что называется «себе дороже обойдется».

Может быть тот, кто станет президентом, осознает это?

При существующей же СИСТЕМЕ, выборы президента, фигурально, «не закончатся никогда», более того вспомнятся еще и думские, которые тоже «еще не закончились».

Как ни странно для этого есть основания, появятся и новые.

Дело в том, что сама существующая в РФ СИСТЕМА, является таким основанием, но мало того, эта СИСТЕМА сама порождает новые основания.

Времени на трансформацию существующей СИСТЕМЫ уже нет, ее «хоронить» пора.

Построение иной СИСТЕМЫ, без трансформации старой, повлечет за собой период «дестабилизации».

Однако сохранение существующей СИСТЕМЫ, попытки ее реанимации и трансформации тоже не приведут к стабильности, т.к. существующая СИСТЕМА сама стала основным дестабилизирующим фактором.

Получается, что на пути к СТАБИЛЬНОСТИ, Россию, в любом случае, ждет период НЕ СТАБИЛЬНОСТИ.

Вот только, при сохранении существующей СИСТЕМЫ и попытках ее трансформации в иную СИСТЕМУ период НЕ СТАБИЛЬНОСТИ будет длиться значительно дольше, чем при построении иной СИСТЕМЫ без таковой трансформации.

А, вот СИСТЕМУ, в отличие от депутатов и президентов не выбирают.

Систему либо строят новую, либо трансформируют старую.

Период построения, либо трансформации, в принципе, как раз и возможно назвать периодом НЕ СТАБИЛЬНОСТИ.

Теоретически, старую систему не обязательно хоронить, возможно, начать и трансформацию.

Но, при условии одновременного начала построения совершенно НОВОЙ СИСТЕМЫ.

Такой подход, возможно, сократит протяженность периода НЕ СТАБИЛЬНОСТИ.

Грубо выражаясь, это как проходка тоннеля с двух сторон.

Однако такой подход потребует времени, сил, средств и ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ (идеологии)

Впрочем, все это потребуется в любом случае.

Времени не так много, но оно есть.

Средств в России, по определению, НЕ может НЕ быть, их «просто» необходимо «мобилизовать» и «перераспределить», в т.ч., находящиеся за рубежом.

Что касается «Общенациональной Идеи», все достаточно сложно.

Общенациональную Идею и Идеологию, упорно «вышибали» из умов более 20 последних лет, заменяя ее идеологией «общества безудержного потребления», идеологией «наживы», идеологией «ростовщичества» и т.п.

Попытки создания суррогатных идеологий на националистической основе, на основе вероисповедования и т.п. не выдерживают критики и не могут быть использованы в качестве Общенациональной Идеи и Идеологии.

Не лучше обстоят дела и с «силами».

Силами, каких социальных и возрастных групп населения РФ, возможно, осуществить, что построение новой СИСТЕМЫ, что трансформацию существующей?

Какие социальные и возрастные группы в состоянии воспринять иную Общенациональную Идею и Идеологию, нежели насаждавшиеся более 20 последних лет?

Так что, если немного вернуться к В.Путину, то в своих программных статьях и высказываниях, он явно лукавил.

Что, все настолько плохо?

Да уж, не радужно, но и не безнадежно.

Просто, читая всевозможные статьи и программы всевозможных «правящих верхушек», всевозможных «эконоМИСТИКОВ» и «политтуфтологов, слушая и смотря всевозможные СМИ, необходимо помнить, что в соответствии с действующей Конституцией, НАРОД (в политическом понимании этого термина) и есть единственный источник власти, а это значит:

Никто не даст нам избавленья:

Ни бог, ни царь и не герой.

Добьемся мы освобожденья

Своею собственной рукой.

Чтоб вор вернул нам все, что взял он,

Чтоб дух тюрьмы навек пропал,

Ковать железо будем с жаром,

Пока горяч еще металл.

Дошли в корысти до предела

Монархи угля, рельс и руд.

Их омерзительное дело –

Лишь угнетать и грабить Труд.

МЫ создаем все капиталы,

Что в сейфах подлецов лежат.

Вперед! Теперь пора настала

Свое потребовать назад!

Впрочем, все изложенное является субъективным мнением Администрации сайта и на бесспорность не претендует.

С уважением ко всем посетителям

Администрация сайта




Версия для печати

 Рассказать  

МЫ НЕ ПОЛИТИЗИРОВАНЫ.

 НЕ НАША ВИНА, ЧТО БИЗКИЕ НАМ ПОНЯТИЯ, КАК «БЕЗОПАСНОСТЬ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ», «БЕЗОПАСНОСТЬ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ», «БЕЗОПАСНОСТЬ ПРАВ и СВОБОД НАРОДА», «БЕЗОПАСНОСТЬ ГОСУДАРСТВА РОССЙСКОГО» и МН.ДР., САМИ, ВНЕЗАПНО, СТАЛИ ПОЛИТИЗИРОВАННЫМИ. 

 

 

К А Л Е Й Д О С К О П

12.12.13 

10.12.13 

16.11.13 

23.07.13 

19.06.13 

13.06.13 

09.06.13 

04.06.13 

02.06.13 

27.05.13 

ВЕСЬ КАЛЕЙДОСКОП


 

НАШИ СИМПАТИИ

 Содружество БОС/СОБОС. Наши симпатии. Че Гевара

Че Гевара 

Содружество БОС/СОБОС. Наши симпатии. Муаммар Каддафи

Муаммар Каддафи

Содружество БОС/СОБОС. Наши симпатии. Александр Лукашенко

Александр Лукашенко


 

Друзья

ПОДРОБНЕЕ

Содружество БОС · Путеводитель сайта · Калейдоскоп · Задать вопрос · Книга отзывов · Раздел пользователя
           
   Яндекс цитирования               Каталог Оптиме: поисковый каталог сайтов.           
  
You Raise.ru - бесплатная автораскрутка сайта. Автосерфинг. Обмен Визитами. Обмен Показами. Обмен Баннерами. Раскрутка сайта
ВебСтолица.РУ: создай свой бесплатный сайт!  | Пожаловаться  
Движок: Amiro CMS